信创微服务平台搭建指南,实现微服务开发能力支撑

没办法,就自己做了,但是这套开发平台完全是不以盈利为目的,给大家免费使用。

您提到的那几家平台基本上是底层的技术解决方案,还是以技术为主。

稳定生产了两年,经历了从Camden->Hoxton的技术架构,也经历了从fatjar->docker->k8s+jenkins的部署架构项目分包明确,规范微服务的开发模式,使包与包之间的分工清晰。

**InfoQ:请您解释一下微服务现在为什么这么受欢迎?它的优点有哪些?****于人:**首先是社会发展趋势,眼下我们整处于不确定性时代,外界环境变化非常快,因此企业需要在系统上快速响应这些变化。

**打造信创开发平台的收益**1、业务开发人员关注代码的业务实现,向信创环境的适配由平台自动化实现,在又快、又好地落地信创工作同时,**原有的业务开发计划不但不受影响**,反而因为有了开发平台的支撑让开发本身更聚焦于代码(而不是各类不同环境),还会让开发效率更高。

行云开放渐进、统筹规划微服务开发能力,即解决眼下痛点,又面向未来发展。

并且在网关上增加拦截器,对用户Token做过半刷新;5、对数据库做了拆分,微服务访问自己的数据库。

**3、模块复用:**主要业务系统实现平台化、模块化、服务化,加强企业架构设计,实现共性业务功能的标准化、模块化。

第二,在更新的时候,我们支持手动触发个别的先更新,相当于灰度测试,你更新完了之后看看效果怎么样。

>**持续发布,快速发布微服务应用**

在微服务的架构下,持续发布我们面临的两大问题:1、部署流程的多样性2、应用会被拆分成多个微服务,部署到多n个节点。

根据亚马逊贝佐斯两个披萨的管理思想,5~10个人的团队规模效率最高。

因此前端可以成为项目沟通的中心,比后端更合适承担主导的角色。

同理,后端进行的业务逻辑升级,数据持久方案变更,只要不影响到接口,前端可以毫不知情。

当然,这涉及到业务代码的一次性调整,考虑到目前最紧迫的信创改造还是在硬件和操作系统,中间件和数据的解耦工作可以渐进式开展。

如果你想看看还有什么更多微服务类的开源项目,那就点击后面的链接去Gitee瞧瞧吧:https://gitee.com/explore/microservice。

**企业级PHP协程框架——Hyperf**Hyperf是基于Swoole4.4+实现的高性能、高灵活性PHP协程框架,内置协程服务器及大量常用的组件,性能较传统基于PHP-FPM的框架有质的提升,提供超高性能的同时,也保持着极其灵活的可扩展性,标准组件均基于PSR标准实现,基于强大的依赖注入设计,保证了绝大部分组件或类都是可替换与可复用的。

在我们的微服务架构中所有的服务节点均使用MM双节点配置,并可以进行多节点扩展,来达到服务的高可用高可靠。

\\u003c/p\\u003e\\n\\u003cp\\u003e第二,在更新的时候,我们支持手动触发个别的先更新,相当于灰度测试,你更新完了之后看看效果怎么样。

第三,其他方式,比如SaaS方式或者PaaS都无法解决ToB的定制需求,很多SaaS平台被定制化需求搞得很头疼,这也是很多ToB的SaaS企业的困境。

**微服务的优势很明显,显著的有以下几点:**1、微服务业务功能简单,功能边界清晰,易于开发、理解和维护2、每个服务可以由专门的开发团队开发,自由选择技术栈,如数据库、编程语言3、服务间调用采用的API接口,只要接口不变,内部调整对其他微服务透明4、微服务无状态部署,通过注册中心自动发现,可以新增或者移除服务实例按需弹性伸缩,横向扩展很容易5、单个微服务十分轻量,启停速度很快,且便于持续自动化部署6、每个微服务都是独立部署,技术栈选择自由,所以可以独立演进**但同样的它也给项目实施和运维人员提出了更高了要求:**1、开发测试阶段,因为涉及服务依赖,而依赖服务如果没有就绪,需要编写Mock或者挡板2、微服务架构是天生的分布式架构,而分布式有它固有的复杂性,如网络延迟、分布式事务、容错等3、微服务数量多,分散在众多节点上,对他们的运维监控成本大幅提升4、虽然发布单个微服务很容易,但是一个微服务项目往往包含众多微服务实例,且服务依赖对服务启动顺序有要求,整个应用的发布相比单体应用反而要复杂5、一个业务请求牵涉多个服务间调用,出现问题后,如果没有集中日志收集、调用链路跟踪,定位问题相比单体应用要困难的多>**YesOrNo,那些系统适合采用微服务架构?**

根据上述微服务架构的优点和要求,我们可以知道微服务架构并不是万能的,有它适合采用的系统,这些系统包括:1、对于业务流程较为复杂,且业务会逐渐变得更加复杂的系统,单体应用将十分庞大,后期难以修改和维护,应考虑使用微服务架构。

在前后端分离的开发模式下,前端和后端应该以前端为主导。

另一方面,当与单文件组件和Vue生态系统支持的库结合使用时,Vue也完全能够为复杂的单页应用程序提供驱动。

微服务架构技术优势明显,但技术门槛较高,我们的新一代万博苹果下载整合一系列优秀开源技术,形成一套微服务架构落地的最佳实践,帮助某银行安全快速地实现了技术架构的一次转型升级。

****打造业务系统向信创环境一键切换的能力**信创是坚定之路,需正视他带来的若干挑战才能走好信创之路。

以黑少的经验来看,在微服务开发的过程中开发者应该如何进行架构的选型,黑少有哪些经验可以分享?****于人:**我们是由以前以Dubbo作为通信方案的一套架构转到SpringCloud,主要的原因是SpringCloud现在整体的生态比较完整,Dubbo某一部分做得已经挺好的了,但是它在广度方面还是略微差一些。

**Mybatis增强工具包——Mybatis-Plus**MyBatis-Plus是Mybatis的增强工具包,可以简化CRUD操作。

**基于Vue.js的跨平台框架——uni-app**uni-app是一个使用Vue.js开发的跨平台应用前端框架。

**2、操作系统抽象:**通过容器技术隔离操作系统对业务的影响,打造适配业务需求的、精简的、优化化的基座镜像(BaseImageProvisioning),无论操作系统是否信创、哪家信创,对业务无影响。

\\u003c/p\\u003e\\n\\u003cp\\u003e最初我们是想采购一套平台,在市面上找了很多家,发现确实没有能完全满足我们需求的。

「开源中国」公布2019年度最受欢迎中国开源软件_开源软件_02(https://s2.51cto.com/images/blog/202106/02/9cd29ed60ce907e7bc6f146756c03800.jpeg?x-oss-process=image/watermark,size_16,text_QDUxQ1RP5Y2a5a6i,color_FFFFFF,t_30,g_se,x_10,y_10,shadow_20,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk=/format,webp/resize,m_fixed,w_750)**分布式RPC服务框架——ApacheDubbo**ApacheDubbo是阿里开源的一款高性能RPC框架,特性包括基于透明接口的RPC、智能负载均衡、自动服务注册和发现、可扩展性高、运行时流量路由与可视化的服务治理。

>******How,单体到微服务怎么拆?**

经过一番比对,这个项目适合采用微服务架构。

在后者的基础上,我们做了6个模块的升级改造,因为Spring的思路是把东西做到能用,而我们追求的是好用,这也是偏向技术的开发者和偏向于业务的开发者,思维习惯的差别,对于业务而言,不断优化是应有之义。

我们为了让它好用,确实做了大量的工作。

第二,微服务的特点是功能和业务的有机结合,功能是载体,业务是灵魂,两者叠加构成了一个具备价值很高的产品。

**若依权限管理系统——RuoYi**RuoYi是一个基于SpringBoot的权限管理系统,易读易懂、界面简洁美观。

既可作为公有云/私有云独立部署使用,也可作为可视化插件集成到三方系统。

最后我想基于上面的思考畅想一下未来的软件开发模式:我认为主要也是有2点:1.以微服务为基础的大规模软件开发模式持续流行,多大规模呢?全球合作一定是少不了的。

行云创新专业打造信创微服务开发支撑能力,助力中国企业打造信创_微服务平台_。